Preocupante situación geopolítica

Tener pensamiento propio y argumentos sólidos para defenderlo requiere diversificar las fuentes de información y superar la tendencia natural de limitarse a escuchar lo que es afín a nuestro pensamiento.

Estamos viviendo intensos y acelerados cambios (políticos, económicos y sociales) presentados insistentemente como necesarios y beneficiosos para la humanidad pero tras un análisis sosegado no aparecen sólidos criterios racionales que los justifiquen. La sensación de incertidumbre invita a profundizar para superar dudas.

Entrever la realidad requiere diversificar fuentes de información, contrastar y analizar con detalle despojados de sentimientos y emociones. Afortunadamente en internet todavía se tiene acceso a información que ayuda a ir configurando el complejo mundo de intereses e interrelaciones. No se tarda mucho en preguntarse dónde quedó "la democracia" y "el pueblo soberano".

A la vista está que estamos viviendo cambios radicales en la sociedad (cultura, valores, familia, soberanía, etc.). Paralelamente se atemoriza con escenarios apocalípticos si no se cumplen las medidas decididas, no se sabe por quién ni con qué fundamento, difundidas en relatos vedados al debate abierto. Ante tal escenario cabe sospechar que el fin no es otro que destruir el actual orden para crear uno nuevo.

Frente al relato oficialista en medios alternativos circula información apuntando a que un poder corporativo pretende instaurar un nuevo orden mundial bajo su control; a tal fin viene influyendo en instituciones internacionales, organizaciones y gobiernos. Últimamente se ha topado con serios obstáculos y ha cundido la preocupación y temor, lo que pueden llevar a un conflicto mundial de consecuencias impredecibles.

El analista Adrian Zelaia ofrece un interesante análisis al respecto (Canal de Telegram):

• En los conflictos políticos-militares del siglo actual: Pasados (Islam y Yugoslavia), presentes (Ucrania y Medio Oriente) y en puertas (Taiwán y Asia Pacífico), siempre aparecen los mismos impulsándolos (élites corporativas utilizando a EEUU) y siempre mirando hacia Rusia y China. 
• El riesgo de un conflicto mundial es alto porque cada vez hay más países que se alejan del imperialismo intervencionista de occidente y se acercan a los BRICS. La situación es compleja y la solución pasa por erradicar la influencia de las oligarquías corporativas en la política occidental.
• Rusia se ha convertido en una “amenaza existencial” para el poder corporativo occidental. La victoria de Rusia es “inaceptable” porque en un mundo multipolar la élite pierde el control hegemónico y también temen perder el control de Europa y EEUU, la influencia política y económica (anti-corporativa) de Rusia y China hará que los ciudadanos se den cuenta inmediatamente de las oportunidades que se presentan cuando se quitan del poder a las élites corporativas.
• Quieren evitar “a toda costa” la victoria de Rusia pero no saben cómo. Sectores de la élite corporativa occidental no descartan una guerra mundial, quizás guerra nuclear, y avanzan en esa dirección con todo tipo de medidas: Rearme, ataques a territorio ruso, envío de tropas, etc.

Huelga decir que intentarán doblegar los obstáculos que se opongan a su plan. La charla completa se puede escuchar pulsando aquí. Ojalá encuentres argumentos sólidos en contra. Me encantaría escucharlos.

En la Iglesia Católica también hay sectores con gran preocupación, como Mons. Carlo María Viganó:

• Se trata de un ataque que no se limita a una crisis interna dentro de la Iglesia católica, sino que involucra a toda la humanidad, a los gobiernos de las naciones, a los líderes de las organizaciones supranacionales, a los grandes usureros. Familias de altas finanzas y con ellas todo el séquito de cortesanos y sirvientes, convencidos de que sirviendo a los poderosos podrán salvarse de la ruina inminente.

Oportunidad histórica

En opinión del analista Adrian Zelaia, Occidente necesita una nueva clase política que trabaje para los ciudadanos y no para las élites occidentales o poder corporativo, y ahora se presenta la ocasión.

• Lo más probable es que los países emergentes ganen en el actual choque geopolítico dando lugar al asentamiento definitivo del mundo multipolar. En este contexto las bases de occidente descansarán en: La disolución de la OTAN. EEUU: América First. Y Europa: Una nueva Unión Europea.
• Asimismo cambiarán las relaciones con el resto del mundo, incluido la supresión de las relaciones neocoloniales, y los países tendrán que realizar su propio desarrollo con una nueva clase política al servicio del pueblo en lugar de al poder corporativo, tal como ya han hecho los países emergentes Rusia y China.
• La clave del futuro: Una revolución anticorporativa en Europa, aprovechando el éxito de las estrategias anticorporativas en Rusia a partir del 2000 (Putin), en China en 2012 con Xi Jinping, extendiéndose a los BRICS (países emergentes) y sucesivamente a resto de países emergentes y en desarrollo.

Conclusión

Según se van conociendo detalles de la actualidad geopolítica más inquietan. La situación es preocupante, no tanto para mí, arbusto ya vetusto, sino para los lozanos vástagos. Cuando los miro y pienso en lo que les puede estar esperando, como no cambien las cosas, se me parte el alma. ¡Maldita sea!. Ojalá la sensatez acabe superando esta locura, cosa que espero y deseo.

Referencias

Una muestra de puntos vista para someter a prueba el pensamiento propio:

Geopolítica:

• Geopolítica mundial. El análisis - Juan Antonio Aguilar
• Nos llevan a la guerra ¿Qué hacer? - Adrian Zelaia
• Ucrania es una guerra perdida desde el minuto 1 - Carmen López
• Visión de China sobre EEUU . Asuntos Exteriores de China / Artículo en pdf
• Una guerra de dos frentes - Ray MCGovern

Europa:

• La ignorancia de los líderes europeos empeora - Dr. Ezequiel Luis Bistoletti
• ¿Por qué EEUU no ayuda a negociar la paz en Ucrania? – Prof. Jeffrey D. Sachs
• Preparando a Finlandia para la próxima guerra de poder - Prof. Tuomas Malinen

Oriente Medio:

• La gran guerra inevitable - Ariel Umpiérrez